我所參加的“意大利博洛尼亞國(guó)際建筑材料和室內(nèi)裝飾展覽會(huì)”，參展作品數(shù)以萬(wàn)計(jì)，但無(wú)論是成套設(shè)備，還是零配件，哪怕是同一類別的產(chǎn)品，沒(méi)有一樣雷同，可謂各有千秋、件件精美。造成這種局面的背景是歐洲人善于創(chuàng)新、敢于進(jìn)行科技革命。

      人們不會(huì)忘記迄今為止發(fā)生于全世界的三次工業(yè)革命，其中有兩次發(fā)生在歐洲。可以說(shuō)，在推動(dòng)人類社會(huì)向現(xiàn)代化邁進(jìn)方面，歐洲人功不可沒(méi)。

18世紀(jì)中期，以蒸汽機(jī)的發(fā)明為重要標(biāo)志的第一次工業(yè)革命，首次大規(guī)模地把熱能轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)械能，這就直接推動(dòng)了科學(xué)、熱力學(xué)和能量轉(zhuǎn)化方面的基礎(chǔ)理論的研究，同時(shí)了直接推動(dòng)了紡織、采礦、冶金、機(jī)械等各類技術(shù)科學(xué)的發(fā)展。

      19世紀(jì)70年代開(kāi)始的第二次工業(yè)革命是以電力的廣泛應(yīng)用、內(nèi)燃機(jī)和新交通工具的創(chuàng)制、新通訊手段的發(fā)明和化學(xué)工業(yè)的建立為主要標(biāo)志。而這些工業(yè)方面新的成就主要得益于19世紀(jì)以來(lái)自然科學(xué)的基礎(chǔ)研究取得的許多重大突破，以及把這些科學(xué)原理轉(zhuǎn)化為技術(shù)直接運(yùn)用于工業(yè)生產(chǎn)。

例如：作為第二次工業(yè)革命*為主要特點(diǎn)的電力的廣泛應(yīng)用，其理論準(zhǔn)備就是電磁學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展。1831年，英國(guó)科學(xué)家法拉第在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)磁鐵與金屬線的相對(duì)運(yùn)動(dòng)是由磁產(chǎn)生電的必要條件，證實(shí)了電磁感應(yīng)現(xiàn)象，使人類獲得了打開(kāi)整個(gè)電能寶庫(kù)的鑰匙。1864年，英國(guó)科學(xué)家麥克斯韋發(fā)表《電磁場(chǎng)的動(dòng)力學(xué)理論》，建立了系統(tǒng)的電磁學(xué)理論，進(jìn)而推斷出電磁波的存在。電磁感應(yīng)現(xiàn)象和電磁波理論的發(fā)現(xiàn)為開(kāi)辟人類生活的新時(shí)代——電氣時(shí)代創(chuàng)造了理論條件，在此基礎(chǔ)上，人類制成了電動(dòng)機(jī)、發(fā)電機(jī)，并開(kāi)創(chuàng)了新的通訊手段——電報(bào)、電話等。此外，化學(xué)理論也取得重大成就，19世紀(jì)中期，分子—原子結(jié)構(gòu)學(xué)說(shuō)確立，大大促進(jìn)了化學(xué)的發(fā)展；19世紀(jì)60年代末，俄國(guó)科學(xué)家門捷列夫發(fā)現(xiàn)了元素周期律，為化學(xué)工業(yè)的新發(fā)展提供了條件。生物學(xué)方面，德國(guó)植物學(xué)家施萊登提出細(xì)胞是一切植物的基礎(chǔ)，動(dòng)物學(xué)家施旺發(fā)現(xiàn)動(dòng)物組織也是由細(xì)胞形成的，從而確立了細(xì)胞學(xué)說(shuō)體系；英國(guó)生物學(xué)家達(dá)爾文提出進(jìn)化論，第一次把生物學(xué)放在*科學(xué)的基礎(chǔ)上，確立了物種的變異性和繼承性，成為“19世紀(jì)三大發(fā)現(xiàn)”之一（另兩大發(fā)現(xiàn)分別是細(xì)胞學(xué)說(shuō)和能量守恒定律）。19世紀(jì)，各門自然科學(xué)的理論體系的建立，為資本主義的發(fā)展所要求的新技術(shù)革命準(zhǔn)備了條件，新技術(shù)革命的成果被廣泛應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)，從而引起了第二次工業(yè)革命。

      如果說(shuō)科技改變了人類的生活，還不如說(shuō)歐洲人拯救了世界。德國(guó)從一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)迅速崛起，在較短時(shí)間內(nèi)發(fā)展成為世界強(qiáng)國(guó)，說(shuō)明了什么？說(shuō)明德國(guó)人具有向一切未知領(lǐng)域開(kāi)戰(zhàn)的狼性！

回過(guò)頭來(lái)看一看中國(guó)人。中國(guó)號(hào)稱文明古國(guó)，除了古代的“四大發(fā)明”，拿得出手的東西有多少？古代科學(xué)家發(fā)明的火藥，被歐洲人制造成具有巨大殺傷力的炮彈、子彈，用于征服全球，而中國(guó)人只能用來(lái)做煙花供人娛樂(lè)；圍棋的發(fā)源地在中國(guó)，我們自己發(fā)明的東西自己玩不轉(zhuǎn)，卻要拜外國(guó)人為師。中國(guó)人天生不賤也不笨，國(guó)際上測(cè)試后認(rèn)為中國(guó)人智商世界第一，可為什么我們時(shí)時(shí)被動(dòng)、處處落后？歸根結(jié)底一句話：中國(guó)人太懶惰，大家只知道抄襲而不知道創(chuàng)新。

      就拿電動(dòng)伸縮門行業(yè)來(lái)說(shuō)，因?yàn)榧t門是龍頭企業(yè)，成為國(guó)內(nèi)同行模仿的對(duì)象。我們每年投入數(shù)百萬(wàn)元的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，先后研制出12大系列100余種產(chǎn)品，可悲的是，無(wú)論是“金剛”、“雷盾”，還是“開(kāi)拓者”、“東方神韻”等等，上市不多久，其它小廠也推出了貌似神非的仿冒產(chǎn)品，我們做什么，他們模仿什么，簡(jiǎn)直讓人忍無(wú)可忍。他們一味地模仿，好像除了抄襲別人，什么都不會(huì)做，長(zhǎng)此下去，怎能有進(jìn)步！

（三）維權(quán)路漫漫  打假何時(shí)是盡頭

我不否認(rèn)中國(guó)人民的想象力和創(chuàng)造精神。如今，我們也有值得驕傲的民族品牌譽(yù)滿全球，海爾電冰箱、格蘭仕微波爐、華為交換機(jī)、紅門電動(dòng)伸縮門等，但我們*有機(jī)會(huì)成為受害者。紅門研制的電動(dòng)伸縮門，獲得了60多項(xiàng)國(guó)家專利， “金剛”、“雷盾”、“開(kāi)拓者”、“東方神韻”和“紅門H670”系列產(chǎn)品等，都獲得了外觀設(shè)計(jì)專利。我非常遺憾地看到，在我國(guó)大多數(shù)地方，都有小廠家模仿紅門產(chǎn)品。當(dāng)然，他們只能模仿紅門產(chǎn)品的外觀，因?yàn)槲覀兊暮诵募夹g(shù)別人是無(wú)法假冒的。盡管如此，他們的行為依然侵犯了紅門人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，即外觀設(shè)計(jì)專利。

      所謂外觀設(shè)計(jì)專利，在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織編寫的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程》中，我們看到這樣的描述：“工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)屬于美學(xué)領(lǐng)域，但是同時(shí)是作為工業(yè)或手工業(yè)制造產(chǎn)品的式樣的。一般說(shuō)來(lái)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)是物品的裝飾和美學(xué)的外表。”這段精辟論述闡明了外觀設(shè)計(jì)立法的本意和保護(hù)客體；實(shí)行外觀設(shè)計(jì)專利制度的目的是保護(hù)工業(yè)產(chǎn)品的美觀外表，制止未經(jīng)權(quán)利人許可的復(fù)制或者仿制其產(chǎn)品外觀的行為。因此，在消費(fèi)者正常使用時(shí)看不見(jiàn)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征，僅由技術(shù)功能決定的外表特征以及不起美感作用的非裝飾性內(nèi)容，不應(yīng)受外觀專利保護(hù)。歐洲議會(huì)和外觀設(shè)計(jì)法律保護(hù)委員會(huì)于1996年5月共同制定的EC（歐洲共同體）指示統(tǒng)一文本草案，是適合于歐洲大部分國(guó)家和地區(qū)保護(hù)外觀設(shè)計(jì)的法律文件。統(tǒng)一文本草案指出：“對(duì)惟一由其技術(shù)功能支配的產(chǎn)品的外觀特征，不應(yīng)該授予外觀設(shè)計(jì)權(quán)”；“不應(yīng)該因?yàn)閷?duì)只由技術(shù)功能所支配的特征授予外觀設(shè)計(jì)保護(hù)而妨礙技術(shù)革新。”

      美國(guó)專利法也明確規(guī)定外觀設(shè)計(jì)要具有裝飾性，并在司法實(shí)踐中明確外觀設(shè)計(jì)排除功能性。聯(lián)邦巡回上訴法院在1988年的“阿維阿”一案中重申：外觀設(shè)計(jì)專利的目的是促進(jìn)裝飾性藝術(shù)，如果一件授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)主要是功能決定的，而不是裝飾性的，該專利應(yīng)該視為無(wú)效，因?yàn)楸Ｗo(hù)該外觀設(shè)計(jì)不會(huì)促進(jìn)裝飾性藝術(shù)。在該案中，聯(lián)邦巡回上訴法院還區(qū)分了兩種功能性：一是物品本身的功能性，一是該物品外觀設(shè)計(jì)的功能性。

     從以上國(guó)際通行的做法可以看出，只要有人模仿了紅門產(chǎn)品的外觀，即有可能構(gòu)成犯罪，因?yàn)榧t門產(chǎn)品的外觀具有*強(qiáng)的裝飾性和美感作用，這是獲得外觀設(shè)計(jì)專利的基本條件，處于中國(guó)法律重點(diǎn)保護(hù)的范圍。為什么那么多廠家明知仿冒紅門產(chǎn)品是違法的，可他們還有繼續(xù)模仿，甚至模仿得惟妙惟肖、越逼真越好？他們是在利用紅門的知名度和品牌效應(yīng)騙取消費(fèi)者的錢財(cái)。紅門獲得的*專利，都花費(fèi)了數(shù)萬(wàn)到數(shù)百萬(wàn)不等的費(fèi)用，這些費(fèi)用包括前期開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)、專利注冊(cè)審查費(fèi)和維護(hù)費(fèi)用，我們投入了巨大的人力、物力和財(cái)力，不法廠商卻不勞而獲，不僅使我們?cè)馐軗p失，也直接坑害了消費(fèi)者。

      造成這種惡劣的局面至少有三大原因，一是在利潤(rùn)的驅(qū)使下，一些膽大包天的不法廠家明知故犯，賺一筆是一筆，不顧一切，鋌而走險(xiǎn)；二是侵權(quán)現(xiàn)象太普遍，覆蓋面寬、涉及的行業(yè)廣泛，打了東家還有西家，可謂泛濫成災(zāi)、積重難返；三是國(guó)家法制不夠完善，司法部門對(duì)侵權(quán)的打擊力度不足，普遍存在舉證難的問(wèn)題，加上我國(guó)司法機(jī)關(guān)奉行“民不告官不糾”、“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”等原則，給類似案件的查處帶來(lái)一定的困難。

     雖然，我國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則第二條第三款的規(guī)定表明了此立法本意，但是，我國(guó)專利法、實(shí)施細(xì)則和審查指南中均未明確規(guī)定外觀設(shè)計(jì)排除功能性，導(dǎo)致不確定的標(biāo)準(zhǔn)，從而在行政裁決和司法審判中出現(xiàn)不同的做法，如荷蘭皇家菲利浦電子有限公司不服第3713號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)一案，*后法院認(rèn)定：判斷兩件外觀設(shè)計(jì)是否相近似應(yīng)當(dāng)以產(chǎn)品的外觀為判斷對(duì)象，產(chǎn)品的功能不能作為確定外觀設(shè)計(jì)是否相近似的對(duì)象，撤銷了復(fù)審委員會(huì)的決定。同樣，廣東高院在審理一種室內(nèi)電線保護(hù)槽外觀設(shè)計(jì)專利案中，就產(chǎn)品的非裝飾性即功能性特征在認(rèn)定相似性時(shí)是否應(yīng)予排除經(jīng)過(guò)反復(fù)考慮，*后雖做出“應(yīng)予排除”的肯定性結(jié)論，但在做出決定前，為慎重起見(jiàn)還專門請(qǐng)示了*人民法院，*后審定“將用戶在正常使用中看不見(jiàn)的產(chǎn)品的內(nèi)部的構(gòu)成特征排除其專利保護(hù)范圍。”因此，為避免當(dāng)事人認(rèn)識(shí)的不一致性和司法實(shí)踐中的不確定性，建議我國(guó)今后在審查指南中明確規(guī)定外觀設(shè)計(jì)排除純粹功能性因素，在相同功能可以具有多種外觀情況下，才考慮該功能部分的外觀設(shè)計(jì)可能具有美感因素。

      在打擊侵權(quán)行為的力度方面，全國(guó)都存在疲軟無(wú)力的現(xiàn)象。據(jù)深圳主流媒體報(bào)道，深圳某法院立案審理的各類經(jīng)濟(jì)犯罪案件中，侵權(quán)訴訟幾乎占一半；另?yè)?jù)報(bào)道，深圳出現(xiàn)過(guò)上百家企業(yè)侵犯同一知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象。一方面，司法機(jī)關(guān)也想鏟除這些敗類，另一方面，也存在取證困難、給被侵權(quán)者造成的經(jīng)濟(jì)損失難以評(píng)估等因素，往往使侵權(quán)者逃避制裁，或者僅僅受到輕微懲罰。紅門近幾年來(lái)加強(qiáng)了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度，2004年起訴陜西奧特公司勝訴；2005年起訴廣東東莞金王門業(yè)等多家公司，都無(wú)一例外地獲得勝訴。可是，結(jié)果怎么樣？我們贏了官司輸了錢，每一場(chǎng)官司打下來(lái)，至少要賠進(jìn)去幾萬(wàn)元。

      盡管，維權(quán)路漫漫，打假不知何時(shí)是盡頭，但我還是很堅(jiān)定地宣布：只要侵權(quán)行為一天不停止，紅門人維權(quán)的腳步就不會(huì)停下來(lái)，不管付出多么沉重的代價(jià)！

上述現(xiàn)象在歐洲可能是不可思議的事情，因?yàn)闅W洲人從來(lái)不模仿別人，更不用說(shuō)蓄意侵犯別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，他們視這種行為是可恥行為，不屑一顧。何況歐洲各國(guó)的法律對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的打擊力度非常強(qiáng)大，侵權(quán)者一旦被起訴，將付出慘重的代價(jià)。歐洲法律不僅禁止商家仿冒他人的成果，如果消費(fèi)者購(gòu)買了假冒產(chǎn)品，一樣涉嫌犯罪。假如國(guó)人也有這種意識(shí)，相信振興民族經(jīng)濟(jì)的愿望是很容易實(shí)現(xiàn)的。

歐洲之行使我看到了紅門同國(guó)外先進(jìn)企業(yè)之間的差距，明白了自己肩負(fù)的重任。我將和廣大紅門人一起，繼續(xù)發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗的工作作風(fēng)，繼續(xù)保持開(kāi)拓創(chuàng)新的優(yōu)良傳統(tǒng)，腳踏實(shí)地、銳意改革，為民族工業(yè)增光添彩。

      孔子曰：“不患人之不己知，患不知人也。” 顏回對(duì)孔子曾有“仰之彌高，鉆之彌堅(jiān)”的由衷感嘆。對(duì)于企業(yè)家來(lái)說(shuō)，人生是必須要有些仰望的，因?yàn)橹恢皖^覓食會(huì)使我們矮化、迷失方向。歐洲門業(yè)企業(yè)起步早，技術(shù)力量雄厚，在門業(yè)領(lǐng)域有多年的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn)，對(duì)中國(guó)的門業(yè)企業(yè)很有借鑒作用。幾年來(lái)我通過(guò)對(duì)先進(jìn)技術(shù)、管理理念、經(jīng)營(yíng)思想的不斷學(xué)習(xí)，通過(guò)對(duì)產(chǎn)品、技術(shù)、質(zhì)量、管理、市場(chǎng)及其走勢(shì)等涉及企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素的探索與研究，得出一個(gè)結(jié)論：尋求與外部的合作與共贏，充分整合國(guó)內(nèi)外各方面資源為我所用，是達(dá)到快速在門業(yè)市場(chǎng)中發(fā)展與壯大的*有效方法之一。我決心致力于門業(yè)做精做強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)自己有價(jià)值的人生、精彩的人生。我深深地懂得，只有自己精彩了才能使*的紅門人都精彩，活得更有價(jià)值，從而攜手一道為祖國(guó)、為社會(huì)做出更多的貢獻(xiàn)。